2ヶ月ほどほぼ放置のtimelog。久しぶりに書いてみましょうか [日常]
5/19古い話だなぁ。
島田でｅコミュニティしまだの運営部会。その後、ＦＭ島田開局決定を契機とするクロスメディア研究会。今からの知恵だが、クロスメディア研究会での議論は意義があるなぁ。地域に散在するメディアをどうクロスさせて（並列ではなく）、ひとつの地域課題の解をつくっていくか。ワクワク。 [研究会]
5/21。
コクヨさんと行っていた、協働支援のプラットフォーム構築の研究会。社会貢献活動への参加にとってのハードルを分析。責任と時間のマトリックス。「定価表のない寿司や」としての社会貢献活動参加。最後の「きっかけ＝メディア」分析の必要など。残念ながら今はこの研究会は中断 [研究会]
13:41 5/23。07年度にＰＳＣで行った「パートナーシップ大賞」調査（京阪石坂線）に基づく原稿を書き終える。締切を大幅に超過してしまった。自分なりの視点を「地域プロデュース」において書いてみました。 [執筆]
5/25。
ＰＳＣで08年度パートナーシップ大賞運営委員会。とりあえず、そろそろと始まった頃。今（7/29）は応募締切ぎりぎりです。 [研究会]
13:48 5/26。静岡県庁でＷｅｂ国民文化祭委員会。仕切り直しで私のアイデアも積極的に採用いただき、なかなか面白いものになってきている。受託される方のアイデアや実行力が問われるところ。その後に「世界一短い映像コンテスト」もＷｅｂ国民文化祭で対応することとなった。塞翁が馬で面白いものを。 [研究会]
5/26。
Ｗｅｂ国民文化祭に引き続き、静岡県広報局で「分野別広報支援アドバイザー」の仕事。文化資源に関わるデータベース作成の件。どのように活用するのかを基礎において考えれば、答えも見えてくる。静岡県では北山村「村ぶろ」ベースの仕組みも別の組織で利用している。もっともっと。 [実践]
5/28。
コクヨさんとの研究会。21日に行ったのは「打合せ」でした。 前日の27日に作成した、社会貢献意欲市民とＮＰＯをつなぎ、ＮＰＯの事務支援を行い、ＮＰＯと企業を結ぶ協働支援プラットフォームの意義についてのポンチ絵は、今でも自分なりには、よくできてるんじゃないかなぁと思っている [研究会]
5/29。
東海大学文明研究所からの研究支援を受けるための研究計画書作成。日本広報学会自由研究「行政コミュニケーション」研究を別の視点から確認するための研究になる。協働広報と地域プロモーションあたりが鍵か [研究]
5/29。
ＦＭしまだの設立準備会。教授会以外では久しぶりに「形式的な」会議に出席した気がする。そんななかでも質問をしてしまう自分にヲイヲイ。 [実践]
5/31。
新しく理事になったＰＳＣ「パートナーシップ・サポートセンター」の理事会及びその後の総会に出席。ＰＳＣに関わって10年になるが、Ｋ代表理事の力もあり、一つの位置を十分に得ている。企業とＮＰＯのパートナーシップについて、今後とも勉強し、関わっていきたい [実践]
6/1。
浜松市で構想日本が中心となって行われた「事業仕分け」を見学。公園整備に関わる事業だったが、行政側の説明が不十分。仕分けできる段階にまで至っていないと思えた。一方で、仕分け側も、相手への形式的にでもレスペクトが必要なんじゃないかと。 [聴講]
6/2。
もっぱら家で仕事。07年度の日本広報学会自由研究「行政コミュニケーション研究」の報告書用論文を書く。結局タイトルは「地方自治体広報の現状と可能性−地域経営の視点からの提言として−」。報告書の基調論文となるので全体的なサマリーとした。 [執筆]
6/5。
静岡県生涯学習審議会。テーマは多文化共生を踏まえた生涯学習。前回の審議会での議論も踏まえ、既存の支援資源が有効に活用できるためのデータベース化の重要性について意見を述べた。 [審議会]
6/7。
＠佐賀市。佐賀県CSO推進機構からのご連絡で「まちづくり活動支援事業成果発表会」に講師及びコーディネーターとして参加。多様なまちづくり事業を勉強する。協働によるまちづくり活動について述べた、短い基調報告が思ったより好評でよかった。夜はいつものバー。 [講師]
6/8。
佐賀のホテル、ほぼ缶詰で行政コミュニケーション研究の報告書編集。 [執筆]
6/9。
佐賀県ＣＩＯのＫさんを訪問。8月の日本広報学会公開シンポジウムへのパネル出席確認に加え、県と民間の佐賀県版共同研究やふるさと納税について意見交換。興味深い内容になった。 [交流]
6/11。
コクヨさんとの研究会。 [研究会]
6/12。
はままつ子育てネットワークぴっぴが、文科省の事業でＳＮＳを活用した子育て支援に取り組むにあたっての助言。運営委員会の委員長を務めることに。ＳＮＳでのコミュニケーション機能というより、ＳＮＳの個人ページを利用してオフラインでの相談充実をどのようにサポートできるかという点に注目したい [研究会]
6/13-15。
ソウルでの国際フォーラムに向けて英語のブラッシュアップのために渋谷の英会話教室で集中講義。う〜ん、役に立ったかなぁ。 [日常]
6/14。
昨年のゼミ卒業生と懇親。楽しい時間を過ごせた。それぞれに力を付けていくんだろうなぁ [交流]
14:35 6/16。島田でのクロスメディア研究会。「悪口コンテスト」を一つの結節点に、島田の元気を創る＝人が動く、人が来る、ものが売れる、また来たくなる、人が自信を持つ、そんなことができるためにフリーペーパー（民間、行政）、FMしまだ、ｅコミしまだ、商業研究会、キャラクター、地域マスメディア活用、イベントなどなど。この研究会では、まさにファシリテータをしているという気になる [研究会]
6/18。
地方自治情報センターの月刊Lasdecへの原稿を書く。「地方自治体による携帯電話活用」がタイトル。住民へのサービス提供者、地域プロモーションの主体としての地方自治体が、ケータイの持つ、個別性、常時携帯性、行動誘発性という特性をどのように利用することが望ましいかを書いた [執筆]
6/19。
浜松市市民協働推進委員会のための事務局とのワーキング。次回は夢基金＝互いに支援しあう関係づくりがメインテーマ。この夢基金も「たねからみのり」を基礎として考えるべきと提言し、意見交換 [審議会]
6/20。
和歌山県北山村から依頼を受けていた「村ぶろ」パンフレット向けの文章を書く。「弱さ」を「開く」ことで強みに変える、という視点から村ぶろ、北山村の魅力を提示してみた。 [執筆]
6/21-22。
先週に引き続き英会話学習。 [日常]
6/23。
静岡県庁。Web国民文化祭委員会。その後に県広報室で再び「分野別広報アドバイザー」の仕事。地域SNSについてのアドバイス希望だったので、SNSを入れることが流行なので入れるということではなく、なぜ入れるのかを確認。むしろ地域ブロガーによる行政広報という発想はどうかと逆提案 [実践]
6/25。
コクヨさんとの研究会。考え方の齟齬が感じられる。この時点で「研究委託と言うより、事業進展へのアドバイザー的な対応が求められているのか」という印象。十分、練れていなかったのかもしれない [研究会]
6/26。
浜松市市民協働「たねからみのり」の提案書類審査。来年度以降への改革を念頭に審査を進めたつもり。単純な行政への提案ではなく、政策協働市場の考えにも裏打ちされた地域経営にとっての意味を明確にしていきたい。 [審議会]
6/28。
日本広報学会「行政コミュニケーション研究」会＠本郷。8月のシンポジウムに向けて議論。また今年度の調査計画。研究の方向性について。今年は一つの地域を深掘りする方向で考えていくことを改めて承認。 [研究会]
6/30。
9月の日本社会情報学会合同大会＠東大での発表予稿を書き上げる。タイトルは「地域サイトの持つ地域連携機能について」。具体的には和歌山県北山村「村ぶろ」の持つ地域内、地域外連携にとっての機能を示すもの。まだ十分に明らかにできていない部分もあるが、まず一里塚として発表する。北山村の人口増は興味深いところ。 [執筆]
7/3。
大阪市政策企画室企画部内都市問題研究会発行の論文誌『都市問題研究』から依頼されていた「Webを活用した自治体広報の可能性」を書き終え、送信。地域を経営の視点と構造の視点から分析した後、「自治体ホームページ」は必要なのかとあえて提示。柏崎市、川崎市、北山村の事例から、デジタル情報のもつ「切り分け」可能性や、地域内（外）連携の素材としての情報提示などについて踏み込んだ。 [執筆]
7/5。
新潟へ。コミュニティ政策学会。コミュニティ活動基本法をめぐる動きなど興味を惹かれた（基本法の不適切さを中心に）。岡山県新座村への言及にも注目 [学会]
7/6。
羽田からソウルへ。翌日のGlobal e-Policy e-Gov Forumでの講演のため。ロッテホテルに泊。 [日常]
7/7。
Global e-Policy e-Gov Forum＠ソウルで講演。私以外の講演者は基本的にeローカルガバメントのベストプラクティス紹介。なぜ、私が招聘されたのか、結局よくわからないまま。自分の講演としても、絞り込みが不十分で中途半端な内容になってしまい不満足 [講師]
7/9。
コクヨさんとの研究会。私から提案したアンケート案とは大きく異なる案提示があり、ここまでの研究会での議論の意味が、私にとっては理解できない状況。コクヨさんとの研究をいったん見直すこととする。 [研究会]
7/11。
静岡県NPOパートナーシップ会議に委員として参加。授業の後なので冒頭からは入れないうえに小田急が遅れてまいる。会議では「NPOを一般化するのではなく、NPOの「顧客」の多様性に着目した議論が必要なのではないか」と述べる [審議会]
7/12。
名古屋でＰＳＣ10周年記念フォーラム。ＮＰＯ発足時から個人会員になっているとのことで「感謝状」をいただく。パートナーシップ大賞過去５回の大賞受賞者によるパネルはあらためて勉強になる。特にくびき野ＮＰＯサポートセンターと上越タイムズの協働事業は、その後の進化も大きく。上越タイムズの黒字化までももたらすという意義。私が調査した事例でもあり思い入れ＋地域メディア論としても重要 [実践] [聴講]
7/14。
ｅコミュニティしまだ運営部会。ｅコミがセキュリティの問題からサービスを止めている状況と今後について（その後8/1に再開することに）。その後、クロスメディア研究会。今回も多様な意見を引き出せたのではないか。 [実践] [研究会]
7/15。
博士論文と月刊「広報」で連載した「ネットでつなぐ地域の絆」を基礎に計画している単著に向けての簡易な打合せを行う。まだ、これからの話だが感触は悪くなさそう。 [執筆]
7/16。
品川で科研費研究の「防災力勘定」についてＮさんと打合せ。今までの研究を踏まえつつ、08年度はざっくりした疎明資料を集めていく方向でも考えていきたい、Ｗｅｂをどう活用するのか明確化も、とのこと。その部分には私も貢献できるのではないかと意見交換。 [研究]
7/16。
防災科研Ｎ氏との打合せの後、広報協会のＳ氏と会食。久しぶりだったが結局、飲みながらも仕事絡みの「行政広報のあり方」みたいな意見交換になった。Ｓ氏との懇親は楽しい。 [交流]
7/17。
大学で地域の観光協会や観光事業、商店街、地域商店、神社などの方を対象にＷｅｂ活用講座。Ｗｅｂを活用したマーケティングについてブリーフィングした後、5グループに分かれ、参加者のＷｅｂページをどう変えていくかを議論し、発表。私から評価できる点、課題となる点を提示する形。思った以上にいい講座になったのではないか。 [講師]
7/18。
Ｗｅｂ国民文化祭委員会。県の担当者が急に変わってしまった。前担当者が理解が進んできただけに困惑。しかし、大枠は変わらないので大丈夫でしょう。その他、日程の変更や企画の詳細など確認。世界でいちばん短い映像コンテストは、企画としては相当面白いと思っているが、実際はどうかな。詳細を毛内のが残念。期待したい。 [審議会]
7/19-20。
大学のゼミ合同合宿＠山中湖。今年は私のゼミからの参加者は少なかったが、いろいろな交流ができて意義はあった。「開いている」ことの重要性かな [ゼミ]
7/21。
名古屋でパートナーシップ大賞打合せ。評価基準の確認などを中心に行う。第5回の出版については課題があるようだ。 [実践]
7/22。
磐田市協働のまちづくり条例検討委員会について事務局とのＷＧ。新しいファクターも出てきたようだが、今までの議論をしっかり踏まえて進めていくことで事務局とは合意。あまり一般的な基本条例化してしまうのではなく、磐田市の自治会の強さなどを意識したものがいいのではないか [審議会]
- 2008/08/01(金) 11:40:35|
- Timelog|
-
トラックバック：0|
-
コメント：0
