tacoh's random diary annex 行政広報・自治体広報・協働広報

Ads by Google

上記の広告は１ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

--/--/--(--) --:--:--|
スポンサー広告|
トラックバック(-)|
コメント(-)

ハラヒロさんから記事に素敵なコメントをもらいました。
サンキュ！です。

>地域という限定された土地とSNSという新たな人間関係の構築の目的のマッチングは結局のところ矛盾点が生まれている

これは、そうとういいところを突いているかも。ただ限定された土地でも人間関係は網の目のように張りめぐらされているわけではない。
しかし、閉じた形の人間関係（というか意見交換を）ゴロゴロ、地域に増やしていくということが、地域にとっての安全装置にはならんだろう　という意味で解けば同意。

うん、ハラヒロさん、よく勉強してます。

nomadさんからも同じ記事に再コメントいただきました。ありがとうございます。
ここでの
>メディアの持つ性質の違いをどういうふうに取り込んで利用するか、考えないといけないよね。
にも関わって（と自分では思っている）、以下の文章を書きました。

これも、ＭＬに投稿した内容の再録です。

行政が、行政の広報紙（誌）を一生懸命作って、行政のお知らせや地域の紹介をしているわけで、それは重要なことですよね。

で、「わかりやすく」伝えるためには　ってんで、イラストの入れ方とか、見出しの付け方とかという講習も行われたりしています。

でも、そのとき、行政が発行・管理・発注する媒体ではない、地域の媒体と、どのように連携して行政情報　地域情報を伝えようとしているのか　という部分は、どのように考えられているのか。

行政からの委託が協働ではないんだろうという古色蒼然とした議論も踏まえつつ考えれば

それぞれに自律、自立した地域のメディアと行政がどのように付き合って、どのように利用しあって、広聴とか広報を行うのかという発想が重要だろうと思っています。

卑近な例では、フリーペーパーをどう利用するのかということもしっかり考えてほしい。

このあたりは、従来、行政は広報について、すべての人に遍く、均一な情報を伝えていくことを重視していたのかもしれない。（今でも基本だけど）

それに加えて、フリーペーパーとかを考えれば、どれだけセグメントした情報を相手を選んで出すのかという発想も重要ですよね。（フリーペーパーの最大の強みはセグメンテイションだと思っている）

Webでは三鷹市さんを嚆矢に、訪問者が市民なのか旅行者なのか企業なのかで入口分けたり、ライフステージごとの切り口を作ったりしているのはこれでしょう。

ただ、これはあくまで行政が発行・管理している媒体での話。

Webでも、民が自立・自律してやっている地域ポータルとか、コミュニティサイト、ブログポータルとどのように付き合って広報・広聴に役立てるのかという発想がもっとあっていい。

さらに、そうしたデモグラフィックなセグメントでは地域の人の生活や意識の多様化の中で意義が薄れてきている。だからパーソナルな部分への広報・広聴が必要だということになる。
こうなるとオプト・インとかパーミッションとかの問題は出てくるわけだけど

例えばWebでは柏崎市や岐阜市のマイページサービスなんてのも、この発想だろうと。行政がつくる地域ＳＮＳも、そういう部分で評価することも可能。

でも、これも場を行政が作ってるわけだよね。わざわざ行政のマイページを見に行くんじゃなくてmy yahooやgoogleのマイページで一覧化したいとか。

あるいは、民設地域SNSの個人ページで見たいとか、ｅコミュニティしまだで言えば自分の参加するセル・ポータルで見たいとかあるわけだろうと。そうなれば、自分だけの「編集」ではなく、多様な形での編集も期待できる。=この項はMLにはなく、ブログで追加。

さらには、地域企業のサイトに関連する行政情報なども載せることが出来れば、けっこうイケテルんだと思う。

そうしたときに意味を持ちそうなのがＲＳＳ配信ではないか。実は自治体サイトＲＳＳ配信率は、上場企業サイトのＲＳＳ配信率より高いんだよね。（とはいえ１０％いっていないが）

名古屋市なんかは積極的です。
でも全体としては、このＲＳＳ配信をどういう意味をもって行っているのか。十分に意識できているのか。

個人サイトでしかＲＳＳ受信はしないようになどと言う「注意書き」のある自治体があって、よくわからない・・・・・。

営利も含めたサイトと、どのように連携する、連携してもらう。さらにそこでの編集に委せる、期待する（=ブログで追加）ことで、広報・広聴を行うのかという戦略は考えてほしい。そのうえで、地域ＳＮＳの「非可視化」の持つ課題も考えてもいいんじゃないか。

行政がきれいに整形して食べやすくした情報をどのように届けるのかという広報の発想ではなく、新鮮な素材をどのように出し、民に料理してもらうのかという、いわば「協働広報」の発想もあっていいと思っている。

民も、いい素材があれば、十分に美味しく料理する。

そういうふうに「ユニバーサル広報→セグメント広報→パーソナル広報」という重層（移行ではなく、あくまで重層）の中で、自律・自立した地域メディアとの協働が意味を持つ

そこにおいて、ＩＣＴをどう使うのかという考え方がありかなと。

行政の場で「双方向型」にしたから情報の共有化が出来て協働の土壌が耕されるか　というと、そんな単純でもないような。