最近読んだ本『事例で学ぶ！地域ブランドの成功法則33』田中章雄、『地ブランド』博報堂、『ブランドのデザイン』川島蓉子、以下エンタメ『花水木』今野敏。 [読書]
『市民メディアの挑戦』松本恭幸。FMゲンキ：広報誌連携、ケーブルネット鈴鹿市民制作番組。「地域コミュニティにおいては地域活性化から地方自治への市民参加へ、テーマ型コミュニティにおいては自己表現からジャーナリズムへの市民参加へと向かう潮流」との指摘には疑問。べき論であるとするとさらに疑問。丁寧な取材の事例本。考察には違和感。 [読書]
『ブログ論壇の誕生』佐々木俊尚。河井反応：「ニコ動が公共圏化するということではなく、ニコ動が「人」を生みだし、その『人』が現場＝公共圏で「しごと」をする」、「ケータイのパーソナル性が基礎となることで、かえって強靱なor親密な公共への架橋ができないか（08実施のgooアンケを要再参照）」。社会との細い繋がりとしてのインターネット＝津のことをどう評価するか [読書]
『ブログ論壇の誕生』佐々木俊尚(2)。膨大な下流社会の人たち-地元に残った「強者」たちと、地元から排除されネットで居場所を見つけた「弱者」たち、そこからも引き離された秋葉原連続殺傷事件の容疑者のような彼ら の多くはケータイというデバイスでインターネットの空間とつながり、ケータイ小説のような新たな言語空間を生み出している。 [読書]
『ブログ論壇の誕生』佐々木俊尚(3)。「ノイズの存在を否定してはSBMそのものが成り立たなくなる」〜佐々木の従来からの思考に。→「小さなブログサークルから歩み出て人々の無限の自己表現のノイズの中から宝物を探し出さなければならない。そしてそれを実現するのは、やはりテクノロジーなのだ。」・・・・ここで＋「人」と付け加えたい。「」付きの人＝多様な段階の地域職人として [読書]
『知識デザイン企業』紺野登。「必要なのはモノからコトへではなく、コトの上にモノを創り込むこと、モノのコト化」「シラーのコンセプト「遊動」（構想力と悟性の遊戯）」。「ナレッジワーカー」〜津のこと、北山村、ｅコミ。「バラバラに存在する知をネットワークし「綜合shinthesize」して新たな価値を生む」〜編集。 [読書]
『知識デザイン企業』紺野登(2)。「デザインとは、社会的な見通しを経営や技術に与え、カタチにする「媒介」の役割+ハードとソフト、サービスなどの異質な要素を統合する「結合」の役割+長期的な戦略や経営、市場の姿を直感的に視覚化、形態化する「形成」の役割」〜私の「編集」概念を、さらに鍛える必要。「地域にも求められる知識イノベーション」。ナノパス（注射器）の事例は、編集と「位置をずらす」ことの意義を示しているのではないか。「再定義」というのも周辺と中心で位置をずらす力として捉えられる。 [読書]
広報戦略図の左側の四角には民主主義が入るのか [考察]
『知識デザイン企業』紺野登(3)。「ナレッジシティ」〜シティプロモーションとの関連は？。「ナレッジシティの核は創造的ナレッジワーカー・・・都市全体が一つの脳として機能」〜攻殻とのズレと重なり [読書]
『地ブランド』博報堂。「観光地ブランド+特産品ブランド+暮らし（住みたい）ブランド＝地ブランド」「オリジナリティ+ブランド・アイデンティティ+インターナルの信頼+継続性」「ブランド・サイクル・マネージメント」「目標管理の発想」。新規性はないが引用できる部分はいくつかある。 [読書]
『事例で学ぶ地域ブランドの成功法則33』田中章雄。評価〜認知ではなく行動誘発までを評価する。「買う仲間」がいること〜村ぶろ。「消費者視点」「つくり手視点＝差別的優位性」「地域の視点＝持続性」。中小企業庁JAPANブランド支援事業、虎の威を自分の威にするには＝政府のメニュー、Ｂ１グランプリ、美味しんぼ。地域資源∞全国展開プロジェクト。夕張の失敗＝産業構造がなかった [読書]
『ブランドのデザイン』川島蓉子。「意味が掘り下げられている」「将来に向けたイメージが見えている」「常に揺さぶりをかけて議論を重ね、枠組みを見直す＝開放的な枠組み＋突き詰めていく価値」「デザイン＝モノを取り巻く気分や使うシーンまでをも視野に入れ、モノの要素を正しく配置する仕事。これをおざなりにしてブランドは作れない」「デザイン全体を俯瞰するクリエィティブ・ディレクター」〜+シティプロモーション・ディレクター。 [読書]
『ブランドのデザイン』川島蓉子(2)。「優秀な外部クリエイターが関わっても、企業の内部に拮抗するようなエネルギーをもった担当者の存在」「アドバイザリーボード」「差別性＋優位性」 [読書]
4日＠静岡。静岡県生涯学習審議会WG。次回審議会で行う答申案の検討のためのWG。答申枠組みの問題の指摘など、一定の貢献はできた。 [審議会]
4日＠神保町。『地域メディアが地域を変える』の編集者の方を囲んでの懇親会。河井はそう言うが、やっぱり「人」が大事なのでは？ という疑問あり・・・・。う〜ん、違うのだが。私も「人」が大事（cf.佐々木俊尚）だと思っているからこそ、その「人」が再生産可能な仕組みを考える必要があると『地域メディアが地域を変える』では述べているつもり・・・ [交流]
- 2009/06/06(土) 10:04:53|
- Timelog|
-
トラックバック：0|
-
コメント：0
31日＠本郷。日本広報学会行政コミュニケーション研究会。2009年度の研究計画細部について本格的に議論。成果訴求先を行政の「広報機能担当者」に置き、今までのマスコミ対応及び媒体制作ではない、行政経営の視点に基づく「プランニング型広報」（仮）の必要性について実証的分析を行っていきたいとの議論。 [学会]
2日＠研究室。食品容器環境美化協会の方が7/12実施のまち美化シンポin磐田の件で来訪。シンポでは基調講演とコーディネーターを務めることになっている。地域協働のまちづくりという視点とのこと。私らしさを出しつつ、会場の方に満足を持ってもらうために、いくつか提案など行った。 [講師]
『なぜハーレーだけが売れるのか』水口健次。モノ、オートバイを価格で売るのではなくコト、価値、ライフスタイルで売る。宗教に対する信者団体やアイドルに対するファンクラブのように熱烈な支持を醸成する背後にはコミュニティの存在がある。→地域ブランドにも。 [読書]
『コミチャンの正しい食べ方』榊原浩一。CATVのコミュニティチャンネル探訪記。とにかく具体的な話が多い。事例としては利用できるが、いずれも短いので、調査のきっかけづくりか。 [読書]
- 2009/06/06(土) 10:03:08|
- Timelog|
-
トラックバック：0|
-
コメント：0
28日＠島田。ｅコミュニティしまだ運営会議。なかなか実質的な09年度に入れない。さすがに今日を最後にしなくては、ということで新ｅコミしまだの方向性を再確認し、６月スタートを明確にした。運営会議の前に、市幹部と島田における多様なメディア活用、それによる地域経営支援について意見交換を行えたことは、実践面からも収穫 [実践]
30日＠池袋。スイッチオンプロジェクト第２回全体MTG。文章のモジュール化、３つの要素とそこへの５Ｗ１Ｈを基礎にしたファクトの流し込み。最初の100文字によるキャッチなど。自分にとっても勉強になった [研究会]
- 2009/06/06(土) 10:01:43|
- Timelog|
-
トラックバック：0|
-
コメント：0
12日。DoCoMoの方が研究室に来訪。携帯電話におけるコミュニティサイトについて意見交換。BtoCではなくBtoBという展開の可能性や、繋がりの端末としてのケータイへの意識、アンビエントなケータイなど楽しい議論ができた [交流]
12日。東海大学出版会の編集者が研究室に来訪。８月ごろ出版の単著のゲラ。今後、引用許諾絡みの作業など [執筆]
14日＠藤沢。ゼミの学生を連れて慶應SFCのベンチャー支援施設を訪問。NPO地域魅力の理事長や理事から「食」を活用したシティプロモーションについて話を伺う。いくつか新しい発見も。 [取材]
16-17日＠仙台。編著した『地域メディアが地域を変える』の執筆者懇親。秋保温泉泊。最近、行政経営フォーラムのMLで展開した「萌え」「cawaii｣を基軸にした日本文化再構築とアイデンティファイ、差別的優位性に基づくソフトパワー展開など熱く（笑）議論。楽しく過ごせた [交流]
18日＠島田。FM島田番組審議会。「島田の音ライブラリー｣などについて意見交換。ライブラリーとしての意義を持たせること、伝統文化のアーカイブなのか島田の今を多様な場で音という形で記録するものなのか、など意見提示 [審議会]
19日。横浜市民メディア連絡会の鈴木氏が研究室に来訪。横浜開港500年祭での市民メディア展開について意見交換。ベイサイド、ヒルサイドの連携、映像企画など [交流]
21日＠浜松。浜松市民協働推進委員会。夢基金団体登録、補助金申請の書類審査、たねからみのりのプレゼンテーション審査。厳しい議論もあり、今後、とくにたねみの２次審査に至るワークショップでの展開に期待 [委員会]
23日＠名古屋。NPOパートナーシップ・サポートセンターの理事会及び総会。 [実践]
25日＠静岡。県広報アドバイザーの仕事で県庁へ。税関係の内容。誰に何をなぜ伝えるのかという問題。鹿児島県自動車税おさめ隊はなぜ意味があるのか [委嘱]
26日＠学前。商店街と学生の連携によるケータイブログプロジェクトに担当教員として参加。なかなか面白かった。こうした試みから「地域とケータイ｣というものを考えていきたい [実践]
- 2009/06/06(土) 10:00:57|
- Timelog|
-
トラックバック：0|
-
コメント：0
8日。研究室で東海大学前商店街携帯ブログプロジェクト打ち合わせ。段々と雑感記事だけではなく、スイッチオンでの学びを活かした企画書作成や文章のモジュール化、３焦点による構造化、仮説とファクトの下降・上昇運動への意識などまで考えられる力を養うためのプロジェクトにできればと遠大な希望 [実践]
9日@田町。スイッチオン。午前は今後の展開に向けてのコアミーティングキックオフ。先に書いた「文章のモジュール化、３焦点による構造化、仮説とファクトの下降・上昇運動」は、この場で確認。どのようにプログラムを作るか、私のロールは客観視して、編集し、一般化可能な構造化を図ることか。例によって虹色蝙蝠の立ち位置を活用して [実践]
9日@田町。スイッチオン。午後はＢ班ミーティング。学生メンバーは、それぞれの進捗のもと、力不足に涙する者、企画と質問案のギャップについての意識化を迫られる者、記事内容を展望して質問することの重要性に気づく者。対象者へのアプローチを模索する者。様々な発展があったのでは。私も微力ながら貢献できたのであれば嬉しい [実践]
- 2009/06/06(土) 09:58:50|
- Timelog|
-
トラックバック：0|
-
コメント：0
